法學期刊
論著名稱: 「被害人權利保護優先主義」的拼裝車何去何從?-析論刑事訴訟法第 473 條第 1 項規定的適用
編著譯者: 黃士元
出版日期: 2018.12
刊登出處: 台灣/全國律師第 22 卷 第 12 期 /73-90 頁
頁  數: 17 點閱次數: 612
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃士元
關 鍵 詞: 沒收制度追徵被害人權利保護優先主義發還取回財產權
中文摘要: 我國刑法第五章之一規定的沒收制度是個結合實體法與程序法(包含執行法)的議題,故刑事訴訟法的沒收程序與實體刑法的沒收規定之間,自應相互搭配、交錯適用。本文思考的出發點在:立意良善的刑事政策若欠缺法理基礎,甚或與之牴觸,其可行性如何?
目  次: 壹、問題的產生(院部各吹各調)
貳、法規命令的規範意旨
參、提案機關承辦人對「被害人權利保護優先主義」的圖像
一、聲請權人
二、聲請給付之要件
三、聲請給付之範圍
四、綜上所述可悉
肆、「被害人權利保護優先主義」與沒收新制之衝突矛盾
一、沒收新制之「被害人」概念究竟為何?
二、犯罪物沒收之標的,可「發還」或「給付」被害人?
三、犯罪所得之標的都是發還「被害人」之範圍?
四、刑事附帶民事訴訟的被害人,為利得沒收之求償權人?
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列