| 關 鍵 詞： |
大學生；學生；受教權；學習自由權；判斷餘地 |
| 中文摘要： |
承認學生之權利保障及其司法救濟起源於釋字第 382 號解釋（民國 84 年 6 月 23 日）。大法官釋字第 382 號解釋僅以退學或類此處分行為來說明「受教育權」之基本權利侵害。至於非退學或非類此處分行為，尚無許其提起行政爭訟之餘地。自釋字第 382 號解釋之後，事隔將近 16 年，在民國 100 年 1 月 17 日大法官釋字第 684 號解釋，學校、教師與學生間可能的「緊張」關係，頓時又成為社會矚目的焦點。大法官釋字第 684 號繼續打破「校園無司法救濟」之封閉性觀念，而以「法院入校園」的方式，得以審查學校與學生間的法律關係，顯見此號解釋引起注目討論之處。本文僅就大學生亦享有基本權主體之適格地位、「有權利，必有救濟」、尊重大學自治等重要理論面向，並對行政法院審查之界限與問題，予以評析。
|
| 目 次： |
壹、問題緣起
貳、大學生亦享有基本權主體之適格地位
參、「有權利，必有救濟」
一、受教權
二、學習自由權
三、其他基本權利
肆、尊重大學自治
伍、行政法院審查之界限與問題
一、專業「判斷餘地」作為審查界限
二、欠缺立法者具體形成成為審查問題
陸、結論－學生為權利而奮鬥？
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|