| 關 鍵 詞： |
措施性法律；法定預算；歲出預算 |
| 中文摘要： |
本文將從釋字第 520 號解釋重新出發，就從歲出預算的效力看核四停建的法律爭議題，提出看法。
|
| 目 次： |
壹、問題緣起
貳、從「措施性法律」談法定預算的法律性質
一、大法官解釋關於「措施性法律」之軌跡觀察
（一）釋字第 319 號解釋
（二）釋字第 520 號解釋
（三）釋字第 690 號
（四）釋字第 714 號
二、「措施性法律」之概念釐清
三、法定預算之法律性質
（一）預算行政說
（二）預算法規範說（特殊國法形式說）
（三）預算法律說
參、歲出預算的效力：課予行政部門義務支出之效力？
一、釋字第 520 號解釋
二、本號解釋內容解析
（一）重申法定預算的性質為措施性法律
（二）主管機關依職權停止法定預算中「部分」支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法
（三）法定預算之效力
三、法定預算是否具有強制行政部門完全執行之效力？
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|