法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
請收錄全文
友善列印
論著名稱:
護理勞動權益-工作時間、待命時間與休息時間之認定(Labor Rights of Nursing - Affirming Working Time, Standby Time and the Rest)
編著譯者:
邱慧洳
出版日期:
2018.04
刊登出處:
台灣/
月旦醫事法報告
/
第 18 期
/138-142 頁
頁 數:
5
點閱次數:
546
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
工作時間
;
休息時間
;
待命時間
;
護理人員
;
護理勞動權益
中文摘要:
工作時間之認定影響工資之計算,從而工作時間之意義與範圍至關重要。本文將介紹一則「護理人員向雇主請求加班費,但雙方對工作時間之認定有所爭執」之判決,本件之爭點涉及工作時間、待命時間與休息時間等概念,本文擬藉此判決探討工作時間、待命時間與休息時間之認定與區別。
英文關鍵詞:
working time
;
the rest
;
standby time
;
nursing staff
;
labor rights of nursing
英文摘要:
A pay is based on the affirmation of working time. It’s meaning and the range are therefore important. A judgement would be introduced in this article that nursing staff required overtime to the employer but both of them had disputes on the affirmation of working time. The legal issues are the concepts like working time, standby time and the rest. By introducing this judgment, the affirmations and the differences of working time, standby time and the rest would be discussed.
目 次:
壹、案例
貳、爭點
參、解析
肆、結論
相關法條:
勞動基準法 第 35、36 條 (107.01.31 版)
相關判解:
臺灣高等法院高雄分院 104 年度勞上字第 19 號 民事判決
臺灣高等法院 94 年度勞上易字第 36 號 民事判決
相關函釋:
相關論著:
「待命時間」爭議問題探討
返回功能列