| 關 鍵 詞： |
身分犯；重大性；商業會計法；不編製財報；立法錯誤 |
| 中文摘要： |
某公司為虛增公司營業額（附帶從中收取代價），與其他公司及其他人共同進行虛偽不實之交易，開立不實之會計憑證並記入帳冊，並申報不實之季財務報告、半年度財務報告及年度財務報告。對此相關涉案之人是僅為某公司之實際負責人，或為其他公司之實際負責人？
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
評析
壹、證交法第 174 條第 1 項第 5 款「身分犯」是否及於法人？
貳、內容不實與不編製之不同
參、證交法第 171 條第 1 項第 1 款與第 174 條第 1 項第 5 款之法律適用
一、適用疑異所在
二、美國法
三、日本法
四、雙重刑事責任設計係臺灣特有之體例
五、證交法第 171 條第 1 項第 1 款係錯誤立法
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|