| 關 鍵 詞： |
專利權耗盡；修復；使用權；重新製造；製造權；專利權侵害 |
| 中文摘要： |
專利權人製造或經其同意製造之專利物販賣後，使用或再販賣該物者，不為發明專利權之效力所及，專利法第 59 條第 1 項第 6 款定有明文。此即專利權之耗盡。依此規定，專利權耗盡後，受讓人就專利物品有使用權或再販賣之權利。但當物品之功能或性能因磨損、損壞或其他原因而全部或部分受損或消失時，可對該物品加以修復，使恢復其原有用途。此種修復，也包括零件的更換，是在使用權之範疇，並不需要得專利權人之同意。但零件之更換，若超越使用之範疇，就屬於新造，由於製造權並不因專利物品之銷售後而耗盡，因此未經專利權人同意而新造者，構成專利權之侵害。
但修復與新造應如何區分？二者間之界線為何？此涉及專利權人與消費者間利益之權衡，在權衡時應考慮哪些因素？茲擬就德國及我國實務見解探討之。
|
| 目 次： |
壹、爭點
貳、解析
一、德國實務見解
（一）受專利保護物品及更換之零件的特性
（二）更換零件運用到專利發明之技術效果的程度
二、我國實務見解
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|