法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 106 年度台上字第 2684 號民事判決等 4 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2019.02.14
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 361 期 ／179-190 頁
頁　　數： 13 點閱次數： 733
下載點數： 52 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 消滅時效；聲請強制執行；給付不能；要式行為；信託契約；祭祀公業；親屬會議決定；扶養
中文摘要： 最高法院 106 年度台上字第 2684 號判決、最高法院 107 年度台上字第 100 號判決、最高法院 107 年度台上字第 788 號判決、最高法院 107 年度台簡抗字第 140 號裁定等所涉及的法律問題或見解，在理論或實務上具有重要意義，特別說明如下：
一、強制執行程序终結後始聲明參與分配，執行法院是否仍應以其聲明參與分配為不合法，駁回其參與分配之聲明？二、我國現行民法債務不履行規範結構，係建立在區別給付不能、給付遲延與不完全給付三種類型的基礎上，分設三組規定，個別發生不同法律效果。三、信託業與委託人訂立信託契約，未以書面為之，或雖以書面為之，但書面上未記載信託業法第 19 條規定中的全部或部分記載事項，依民法第 73 條規定該信託契約是否應解為無效？四、扶養權利人請求扶養義務人以給付扶養費方式履行扶養義務，扶養義務人則願意以提供房屋居住之方式履行扶養義務，雙方各有堅持，無法達成協議，於此情形，扶養權利人是否得不經親屬會議決定，逕行請求法院決定扶養義務人應給付之扶養費用金額？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列