法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 362 期 (2019.02.28)-民事類實務導讀（最高法院 107 年度台上字第 6 號民事判決等 3 則裁判之說明）

法學期刊

論著名稱：	民事類實務導讀（最高法院 107 年度台上字第 6 號民事判決等 3 則裁判之說明）
編著譯者：	陳忠五
出版日期：	2019.02.28
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 362 期／163-174 頁
頁　　數：	14	點閱次數：	943
下載點數：	56 點	銷售明細：
授權者：	陳忠五
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	消滅時效；不當得利；抵押權；意思表示；情事變更原則
中文摘要：	最高法院 107 年度台上字第 6 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 11 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 85 號民事判決等所涉及的法律問題或見解，在理論或實務上具有重要意義，特別說明如下：一、民法第 514 條第 1 項規定所稱的各種請求權，其範圍如何，是否包含定作人基於承攬契約對於承攬人所得主張的各種請求權？二、民法第 180 條第 3 款規定所稱給付時明知無給付之義務，其明知應如何解釋適用？三、在抵押不動產屬第三人所有的情形，債務人於消滅時效完成前，承認其債務而對抵押權人發生消滅時效中斷之效力，此一承認，對於該第三人是否亦發生效力？
相關法條：	民法第 98、125、146、152、153、158、180、227、227-2、250、514、747、880 條 (104.06.10 版) 民事訴訟法第 277 條 (107.11.28 版) 公司法第 20 條 (107.08.01 版)
相關判解：	最高法院 68 年台上字第 1813 號民事判例最高法院 68 年台上字第 3887 號民事判例最高法院 107 年度台上字第 11 號民事判決最高法院 107 年度台上字第 1187 號民事判決最高法院 107 年度台上字第 755 號民事判決最高法院 107 年度台上字第 790 號民事判決最高法院 107 年度台上字第 85 號民事判決
相關函釋：
相關論著：