法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 由公司治理與股東行動主義面向論公司法第 173 條之 1 相關要件之適用(A Study on the Application of Related Elements of Article 173-1 of Company Act: A Perspective on Corporate Governance and Shareholder Activism)
編著譯者: 陳彥良邱佳慶
出版日期: 2019.03
刊登出處: 台灣/財金法學研究第 2 卷 第 1 期 /29-59 頁
頁  數: 31 點閱次數: 1753
下載點數: 124 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中華財金法學會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 股東會召集權公司治理股東行動主義機構投資人公開收購股東權公司法第 173 條之 1
中文摘要: 本次公司法修正通過第 173 條之 1 的規定,是我國公司法保障股東權益的重要里程碑之一,藉由賦予持有公司已發行股份總數過半數股份之股東,得自行召集股東臨時會之權利,不僅得讓股東的聲音更加被傾聽及重視,更能達到敦促公司經營者致力於以公司最大利益用心經營的目的。然而,修法通過之後,仍有相關要件疑義而引發各界討論之處,且本條於往後使用上,勢必會牽涉到其他法規(例如證券交易法與保險法)的適用與實務現行之運作。本文建議,當面對法規範之解釋與操作時,仍應回歸立法目的之本旨,並且從股東行動主義與強化外部監督的法理與精神出發,為我國建立更完善的公司治理法制。
英文關鍵詞: Corporate GovernanceShareholder ActivismRight to Call for Shareholders’ MeetingInstitutional InvestorTender OfferThe Rights of ShareholdersArticle 173-1 of Company Act
英文摘要: The Amendment of the Company Act introduces the new provision of Article 173-1. Shareholders continuously holding 50 % or more of the total number of outstanding shares of a company for a period of three months or a longer time may convene a special shareholders’ meeting. This new provision is one of the important milestones for our country’s company law to enhance the protection of shareholders’ rights. Not only the voice of shareholders will be more listened, but also the company's best interests will be focused on by the management.
There are still doubts about how the relevant elements may be applied, especially when it comes to the application of other regulations (such as the Securities and Exchange Act and Insurance Act) and the status of the current practice. This paper suggests that it is necessary to refer to the purpose of the provision when facing the interpretation of the law. In addition to interpreting the new provision properly, shareholder activism and the external supervision should be promoted in order to establish a better legal structure of corporate governance.
目  次: 壹、前言
貳、公司治理與股東行動主義
一、公司治理之內涵
二、G20/OECD 公司治理原則之最新發展
(一)確立有效之公司治理架構基礎(Ensuring the basis for an effective corporate governance framework)
(二)保障股東權益、平等公允對待股東及發揮其主要功能(The rights and equitable treatment of shareholders and key ownership functions)
(三)機構投資人、證券市場及其他中介者之責任(Institutional investors, stock markets, and other intermediaries)
(四)利害關係人之權益(The role of stakeholders in corporate governance)
(五)資訊揭露與透明化(Disclosure and transparency)
(六)董事會與監察人(會)之責任(The responsibilities of the board)
三、股東行動主義之變遷與演進
(一)股東行動主義之內涵與我國相關推動
(二)機構投資人與股東行動主義
參、公司法第 173 條之 1 相關要件適用探討
一、與證交法第 43 條之 5 第 4 項之適用關係
二、無表決權股得否作為召集權人
三、與保險法第 146 條之 1 第 3 項之適用關係
四、外資得否「分拆」作為召集權人
肆、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列