法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 老人之扶養問題與對策
編著譯者: 鄧學仁
出版日期: 2019.02.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 286 期 /74-86 頁
頁  數: 13 點閱次數: 934
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 鄧學仁
關 鍵 詞: 扶養扶養義務之減免調解保護安置
中文摘要: 由法律扶助基金會所提供之統計數據所示,有關扶養之事件從 102 年以來已穩居第一名,顯見此狀況非比尋常。若自己有維持生活之資力,即不能要求其他親屬扶養。同樣地,若親屬能扶養則不得要求公家扶養。然因 99 年新增民法第 1118 條之 1,致使減輕或免除扶養義務之案例陸續發生,為究明本問題,本文研析若為避免興訟得否做成減輕或免除扶養義務之協議或調解?老人福利法第 41 條與民法第 1118 條之 1 關係如何?因增設民法第 1118 條之 1,所衍生之扶養費能否轉嫁至同順位或次順位扶養義務者?法院減輕或免除法定扶養義務之確定裁定是否有溯及效力等?最後提出老人之扶養問題應採取如何之對策,以供今後解決此問題之參考。
目  次: 壹、前言
貳、問題
一、當事人之間得否做成免除扶養義務之協議或調解
二、老人福利法第 41 條與民法第 1118 條之 1 關係
三、因增設民法第 1118 條之 1 所衍生扶養費是否轉嫁之問題
四、法院減輕或免除法定扶養義務之確定裁定是否有溯及效力
五、小結
參、對策
一、短期策略:釐清「不能扶養」與「不願扶養」之情形
二、中期策略:修正老人福利法第 41 條之追償對象與增列免除條款
三、長期策略:刪除或修正民法第 1118 條之 1
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列