| 關 鍵 詞： |
GPS；跟蹤監視；隱私權；通訊監察；令狀原則；法官保留 |
| 中文摘要： |
警察機關偵查犯罪，為詳盡掌握個人行動位置資訊，利用全球衛星定位系統（Global Positioning System, GPS）追蹤監視特定人去向，大幅提升效率並節省許多偵查人力。這些偵查措施潛藏著對人民基本權利的危害，如何在達成有效偵查犯罪與人權保障上取得平衡，值得深思。美國法上以該措施如果構成扣押搜索，則有憲法第 4 增修條文的適用，程序上必須取得法官核發的令狀；德國聯邦憲法法院判決認為得依刑事訴訟法「攝錄影音以外之其他特別監視目的之科技方法措施」作為採取衛星定位系統措施依據，並於刑事訴訟法新增第 163 條 f 有關長期跟監規定，規範關於長期跟監的許可要件及有權決定機關。臺灣相關法規範中，尚無明文利用全球衛星定位系統偵查犯罪規定，主管機關應該參考美國與德國相關規定，盡速立法。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、科技定位追蹤監視與基本權利
一、科技定位追蹤監視涉及的基本權利
二、臺灣法院關於全球衛星定位系統追蹤監視的見解
三、小結
參、利用全球衛星定位系統偵查犯罪法制與實務的國際新動向
一、美國法院關於利用衛星定位系統偵查犯罪判決與法制
二、德國聯邦憲法法院關於利用衛星定位偵查犯罪的判決與法制
三、小結
肆、臺灣利用全球衛星定位系統追蹤偵查犯罪實例與相關法制
一、利用衛星定位追蹤實例
二、相關法制
三、小結
伍、臺灣衛星定位系統偵查犯罪立法的省思－－代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|