| 關 鍵 詞： |
誠實信用原則；專利權；禁反言原則；權利失效原則 |
| 中文摘要： |
以「誠實信用原則」限制專利權人之權利實施，並非我國所創見，在「標準必要專利」之權利實施爭議中，亦有不少國家從誠實信用原則之角度出發，藉以衡平標準必要專利權人之權利實施與權利使用者之間的利益。然而，我國法院具體上應如何適用在專利實施案例，在何種情況得以「誠實信用原則」限縮專利權之實施，包括專利法下之專利損害賠償請求權或是民法上之不當得利請求權，並無明確之見解。本文將先從我國法下的「誠實信用原則」衡平功能及具體類型加以探討，並進一步整理相關實務見解以了解個案具體適用情況，再從其他國家類似專利權實施限制案例來看誠實信用原則之應用，最後提出本案結論。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、我國法下的誠實信用原則
一、概說
二、「誠實信用原則」之衡平功能
三、「誠實信用原則」類型
（一）禁反言原則
（二）權力失效原則
四、實務見解
（一）調整兩造權利義務關係
（二）禁反言及權利失效原則
（三）訴訟行為亦有「誠實信用原則」之適用
四、法律效果
參、其他國家相關案例
肆、結論
一、「誠實信用原則」是調整雙方利益之方法
二、利益衡量之必要
三、具體案例類型化之需求
四、帝王條款謙抑思想之考量
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|