法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 多重原因競合下之傷害險因果關係認定-兼評臺灣高等法院 105 年度保險上易字第 11 號判決(The Judgement of Causality of an Injury Insurance by a Competition of Multiple Causes-Commands on the Appealed Summary Proceeding of Insurance Judgement No. 11 in 2016 in Taiwan High Court)
編著譯者: 卓俊雄
出版日期: 2019.02
刊登出處: 台灣/月旦醫事法報告第 28 期 /17-25 頁
頁  數: 6 點閱次數: 724
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 卓俊雄
關 鍵 詞: 主力近因原則因果關係相當因果關係意外傷害險
中文摘要: 按傷害保險如複數原因皆對於意外傷害結果具有因果關係存在,即使該特定原因對於意外傷害結果非最直接有效之原因,該原因對於意外傷害結果仍屬不可或缺者,縱其影響力較其他原因為低,亦不應逕自否定其因果關係存在,仍應各自評贋判斷之,否則,恐使保險人嗣後逕以該主要直接有效原因非屬承保範圍為由,脫免其保險金給付之責,實與傷害保險之保障目的相違。
英文關鍵詞: proximate cause doctrinecausalityrelative causalityaccidentinjury insurance
英文摘要: If there are multiple causes as causalities to an insured accidental injury, and one of these could not be the most important but necessary cause, it could not be eliminated from the causality, even though its effect is lower than others. Instead, all of the causes should be judged. Otherwise the insurance carrier could assert that it is not the object of insurance and there is no responsibility to pay the insured amount as the consequence. It would be against the aim of the injury insurance.
目  次: 壹、前言
貳、臺灣高等法院 105 年度保險上易字第 11 號判決分析
一、案例事實
二、裁判要旨
參、評釋
一、傷害保險之基本概念
二、因果關係判斷標準
三、判決評析
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列