法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
電桿為民法第 66 條第 1 項規定之定著物-最高法院 106 年度台上字第 828 號民事判決
文獻引用
編著譯者: 蔡瑄庭
出版日期: 2019.04.15
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 82 期/18-26 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1534
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡瑄庭
關 鍵 詞: 電桿動產不動產定著物租金消滅時效
中文摘要: 本文以下將探討電桿究竟為定著物?抑或為動產?租用架設電纜之架設點之費用,其消滅時效應依民法第 126 條、第 127 條第 3 款或第 127 條第 8 款規定?
目  次: 本案事實
壹、上訴人主張
貳、被上訴人主張
爭點
判決理由
壹、地方法院見解
貳、高等法院判決見解
參、最高法院判決見解
評析
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蔡瑄庭,電桿為民法第 66 條第 1 項規定之定著物-最高法院 106 年度台上字第 828 號民事判決,月旦裁判時報,第 82 期,18-26 頁,2019年04月15日。
返回功能列