法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
所得稅法上私人費用扣除的憲法基礎以及界限-以德國法制為參考(The Constitutional Basis and Limit of Deductions from Private Expenditure in Income Tax Law-Basis on the German Law)
文獻引用
編著譯者: 邱晨
出版日期: 2018.12
刊登出處: 台灣/輔仁法學第 56 期/203-281 頁
頁  數: 79 點閱次數: 938
下載點數: 316 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 輔仁大學法律學院 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 私人費用主觀淨額所得原則不可支配的所得最低生存保障補充性原則社會救助法納稅者權利保護法基本免稅額扣除額混合因果關係的費用
中文摘要: 私人費用在所得稅法上的意義介於天秤的兩端,一邊作為可支配的所得運用,並作為課稅的基礎;另一邊則為不可支配的所得運用,並在課稅禁區的範圍內。後者,德國稅捐實務以憲法生存權、家庭以及婚姻的保障為基礎,認為滿足稅捐義務人及其家庭成員最低生存必要的費用必須從所得稅的稅基中扣除。然該立論基礎以及重要性並未普遍獲得我國稅捐實務之承認,相反的,不斷藉由立法者的形成自由或是稅捐機關的行政行為,徹底侵犯稅捐義務人的稅捐自由,此透過歷年相關大法官解釋以及我國所得稅法免稅額、扣除額的規定可稽。甫施行的納稅者權利保護法第 4 條,在其施行細則第 3 條的解釋適用下亦無法達成其原制定之立法目的。因此,本文在此背景下展開,並藉由德國法的發展,探討基於憲法的價值而在所得稅法上必須作為「不可避免的」費用項目以及與此相關的立法者的類型化權能以及裁量自由的界限。
英文關鍵詞: Private ExpenditureSubjective Net PrincipleUnavailable IncomeMinimum of SubsistencePrinciple of SubsidiaritySocial Welfare LawEnforcement Rules of the Taxpayer Rights Protection ActBasic Tax AllowanceExtra ExpenditureMixed Prompted Expenditure
英文摘要: The meaning of private costs in the income tax law is between the ends of the scales, as the use of disposable income and as the basis for taxation; the other side is the use of unencumbered income, and as a restricted area of taxation. In this context, the German tax law from the Constitution of the right to life, that meet the tax obligor and his family members to the minimum subsistence necessary costs must be deducted from the income tax base. However, the basis of the Constitutional Protection and the specific design of the system of income tax exemption and other deductions are not universally recognized by Taiwan's tax practice. On the contrary, the legislators use the formation of freedom, complete violate taxpayer which has the right not to be taxed. Therefore, this research project explores what is meant by the constitutional value the “unavoidable” costs in the income tax law, and the limits of authority and discretion space of legislators.
目  次: 壹、前言
貳、主觀淨額所得原則的憲法基礎
  一、私人費用的憲法評價
  二、量能課稅原則的具體化
  三、不可支配的所得理論
參、主觀淨額所得原則在立法層次的實現
  一、主觀費用扣除要件外部體系的一致性
  二、主觀費用扣除額的要求
  三、立法者類型化空間的憲法界限
肆、私人費用的憲法評價在所得稅法上的展現
  一、概說
  二、最低生存費用
  (一)個人以及家庭的最低生存保障
  (二)所得稅基本免稅額與社會救助法的關係
  (三)我國目前現況
  三、特別的最低生存費用
  (一)與最低生存費用類似的費用支出:預防照顧保險費用
  (二)其他必然的扶養費用
  (三)實現基本權的重要費用
  (四)額外支出的費用
  (五)混合因果關係的費用
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
邱晨,所得稅法上私人費用扣除的憲法基礎以及界限-以德國法制為參考,輔仁法學,第56期,203-281頁,2018年12月。
返回功能列