法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
民事類實務導讀(最高法院 107 年度台上字第 856 號民事判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者:
陳忠五
出版日期:
2019.05.28
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 368 期
/171-186 頁
頁 數:
17
點閱次數:
825
下載點數:
68 點
銷售明細:
授 權 者:
陳忠五
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
僱用人責任
;
債之消滅
;
質權
;
嬰兒死亡
;
使用借貸
;
股東會
;
同時履行抗辯
;
租賃關係之推定
;
消滅時效
中文摘要:
最高法院 107 年度台上字第 856 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 1253 號民事判決及最高法院 107 年度台上字第 1939 號民事判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、涉及民法第 188 條僱用人責任規定的解釋適用問題。二、關於契約責任與侵權責任的區別,尤其是基於同一原因事實違反某種義務致侵害他人權利或利益時,其所生的責任,究屬契約責任或侵權責任,或構成契約責任與侵權責任的競合關係,攸關適用契約責任規定或侵權責任規定問題,有時影響法律適用結論甚鉅。三、侵權行為損害賠償請求權消滅時效期間的規定,其主觀起算點「知有損害及賠償義務人」,應如何解釋適用,向來是實務上的重要問題。
相關法條:
民法 第 184、188、197、264、335、425-1、470、472、889 條 (108.04.24 版)
民事訴訟法 第 249、451 條 (107.11.28 版)
公司法 第 178 條 (107.08.01 版)
相關判解:
最高法院 107 年度台上字第 1428 號 民事判決
最高法院 107 年度台上字第 1582 號 民事判決
最高法院 107 年度台上字第 1645 號 民事判決
最高法院 107 年度台上字第 1666 號 民事判決
最高法院 107 年度台上字第 1939 號 民事判決
最高法院 107 年度台上字第 856 號 民事判決
相關函釋:
相關論著:
返回功能列