法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
刑法第 190 條之 1 的不法歸責與構成要件解釋(Section § 190-1 of the Criminal Code)
文獻引用
編著譯者: 古承宗
出版日期: 2019.06.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 290 期/42-68 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1853
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 古承宗
關 鍵 詞: 環境刑法規範理論污染抽象危險犯行政從屬性
中文摘要: 2018 年修法時,立法者刪除了刑法第 190 條之 1 的「致生公共危險」要件,使本罪轉為抽象危險犯。抽象危險犯屬於結果犯的下位類型,不法構成要件設定仍以結果要素為必要,亦即「污染」。不同於實害犯的實害結果,此種結果要素是指「以創成危險的特殊事件」(或稱中間結果),尤其是對外呈現出「法益侵害的危險徵象」。污染結果既是對外呈現出法益侵害的危險,而且亦須可歸責於污染手段的行為不法。因此,具有複合性與系統特殊性的環境媒介(水體、土壤、空氣)受有污染時,組成內容即有必要對外表現出可得感知的變化,又考慮到本罪在於保護生態與人本的雙重法益,那麼污染行為在解釋上則須是針對環境媒介之生態性運作的攻擊。
英文關鍵詞: Environmental Criminal ActNorm TheoryPollutionAbstract Danger OffenseAccessoriness of the Administration
英文摘要: After the reform of criminal law in 2018, the feature of section § 190-1 of the Criminal Code “Danger to the public to causal” was deleted. Then the section § 190-1 of the Criminal Code caused by the will of the legislator as an abstract threat offense. Basically, the abstract endangerment offense is a manifestation of the success of the offense and the sanction is still a success realization required. In contrast to the infringement offense, the success mentioned here is to be understood as a danger-based event. Thus, the danger of infringement of rights is externally perceptible. Furthermore, this success must be attributed to the behavior wrong. As a result, the violation of the complex and system-typical environmental medium on the one hand be a visible change, and on the other hand, such a change mean nothing other than the prevention of ecological function of each environmental medium, because § 190-1 Criminal Code protects the organic - anthropocentric legal interest.
目  次: 壹、導論
貳、環境污染與刑事不法的歸責
參、環境媒介作為刑事不法的具體化基礎
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
古承宗,刑法第190條之1的不法歸責與構成要件解釋,月旦法學雜誌,第290期,42-68頁,2019年06月15日。
返回功能列