法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 裁判憲法審查
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2019.06.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 201 期 /35-45 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1096
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 憲法訴訟法大法官憲法法庭審查庭人民聲請釋憲裁判憲法審查
中文摘要: 本次「憲法訴訟法」相對於司法院大法官審理案件法之最大變革,應即為「裁判憲法審查」制度的採行。依第 59 條第 1 項規定,「人民聲請釋憲」此一訴訟類型之對象除確定終局裁判所適用之「法規範」外,亦及於「該裁判」本身,即可對「法院裁判」為合憲與否的審查,而名之為「裁判憲法審查」。此一制度的採行被各界譽為「人權保障的最後一哩路」,但其是否確如論者所謂之美好,本文即就此一制度為法定要件與內涵之分析後,亦就其可能的施行情狀予以評估。
目  次: 壹、前言
貳、「裁判憲法審查」的合法要件
一、「接受」要件
二、程序合法要件
參、大法官的「審理」與「裁判」
肆、採行「裁判憲法審查」的困境與展望
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列