法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
定暫時狀態處分之被保全權利及其釋明-以最高法院 106 年度台抗字第 362 號民事裁定為例
編著譯者:
陳瑋佑
出版日期:
2019.06.28
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 370 期
/27-40 頁
頁 數:
13
點閱次數:
1951
下載點數:
52 點
銷售明細:
授 權 者:
陳瑋佑
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
定暫時狀態處分
;
被保全權利
;
釋明
;
名譽權
中文摘要:
我國法上民事「保全程序」採行不以言詞辯論為必要之「裁定程序」而非「判決程序」、僅要求事實之「釋明」而非「證明」,且其「保全執行」亦不以事先送達執行名義為前提。然而其中關於「定暫時狀態處分」之「被保全權利」要件及其審判,解釋論上非無疑問者係:聲請人應如何「釋明」民訴法第 538 條第 1 項所定「爭執之法律關係」?本文以下擬先釐清定暫時狀態處分之「被保全權利」要件的意義、內容,再探討聲請人所負釋明責任之對象、範圍。並試以「名譽權侵害事件」為例,具體說明法院進行審判所應依循之步驟、方法。
目 次:
壹、涉訟經過
貳、問題之提出
參、檢討分析
一、定暫時狀態處分之被保全權利
二、被保全權力之釋明
三、名譽權侵害事件之定暫時狀態處分(代結論)
相關法條:
中華民國憲法 第 16 條 (36.01.01 版)
民法 第 18、195 條 (108.06.19 版)
民事訴訟法 第 492 條 (19.12.26 版)
民事訴訟法 第 538 條 (92.06.25 版)
民事訴訟法 第 234、277、284、522、525、526、527、529、531、533、535、538、538-3、538-4 條 (107.11.28 版)
強制執行法 第 132 條 (108.05.29 版)
公民與政治權利國際公約 第 1 條 (55.12.16 版)
智慧財產案件審理法 第 1、6、22 條 (103.06.04 版)
家事事件法 第 85 條 (101.01.11 版)
家事事件法 第 85、86、87、88、89、90、91、92、186 條 (108.06.19 版)
勞動事件法 第 15、46、47、48、49、50 條 (107.12.05 版)
相關判解:
釋字第 504 號
釋字第 509 號
最高法院 100 年度台抗字第 63 號 民事裁定
最高法院 102 年度台上字第 1293 號 民事判決
最高法院 102 年度台抗字第 792 號 民事裁定
最高法院 103 年度台抗字第 376 號 民事裁定
最高法院 104 年度台抗字第 1022 號 民事裁定
最高法院 104 年度台抗字第 976 號 民事裁定
最高法院 105 年度台抗字第 661 號 民事裁定
最高法院 106 年度台上字第 125 號 民事判決
最高法院 106 年度台抗字第 3 號 民事裁定
最高法院 106 年度台簡上字第 1 號 民事判決
最高法院 107 年度台上字第 315 號 民事判決
最高法院 107 年度台抗字第 234 號 民事裁定
最高法院 81 年度台抗字第 443 號 民事
最高法院 88 年度台抗字第 378 號 民事裁定
最高法院 93 年度台抗字第 323 號 民事裁定
相關函釋:
相關論著:
滿足的假處分之再認識
智財審理程序之假處分
從「超國界民事訴訟原則」論民事訴訟中法院與當事人之任務分配-「協力」作為民事訴訟之基本原則
適時審判請求權於民事程序上之侵害與救濟-試論民事法院遲延審判之國家賠償責任
2017 年民事程序法裁判回顧
假扣押之保全必要性及其釋明
返回功能列