法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 推事改稱法官之法制問題研究-兼談大數據及人工智能在立法工程上的應用
編著譯者: 謝碧珠
出版日期: 2019.02
刊登出處: 台灣/檢察新論第 25 期 /52-60 頁
頁  數: 10 點閱次數: 353
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 謝碧珠
關 鍵 詞: 推事法官人工智慧大數據
中文摘要: 大數據及人工智能是目前國際上甚為蓬勃發展的科技,亦為國內政府部門及民間企業極力推動的創新產業。以過去多年來,修法工程一直無法一次到位的推事用語修正為例,推事與法官實表彰同一身分之名稱,卻在同一部法律(如:刑事訴訟法)或不同法律間(刑事訴訟法施行法、破產法、管收條例、海上捕獲法庭審判條例、調度司法警察條例、軍法人員轉任司法官條例、最高法院設置分庭條例等條文),出現不同的用語,不免令人困惑。爰將大數據及人工智能之方法應用於立法工程上,就相關法律規定加以研析,並提出修法建議,以求法律用語之一致性。
目  次: 壹、前言
貳、大數據及人工智能與立法應用概念-以推事及法官用語為例
一、大數據及人工智能概說
二、司法資料庫對推事與法官法律用語之解釋
三、大數據及人工智能於法官與推事用語檢索之應用
參、問題研析
一、法官之定義範圍
二、法律上使用法官或推事用語之概況
三、推事用語修正為法官之立法沿革
四、刑事訴訟法併用法官與推事之不同用語,欠缺一致性
五、規定曾任推事資格條件之條文,宜視文義不予修正
肆、結語與建議
一、研究結果及具體法條建議
二、人工智慧及大數據對立法之助益
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列