| 關 鍵 詞： |
不完全給付；物之瑕疵擔保；自始瑕疵；嗣後瑕疵 |
| 中文摘要： |
最高法院 77 年第 7 次民事庭會議決議中提到：「出賣人就其交付之買賣標的物有應負擔保責任之瑕疵，而其瑕疵係於契約成立後始發生，且因可歸責於出賣人之事由所致者，則出賣人除負物之瑕疵擔保責任外，同時構成不完全給付之債務不履行責任。」由此引發一項問題：買賣標的物之瑕疵係於契約成立時已存在，出賣人是否構成不完全給付之債務不履行責任？本文藉最高法院 103 台上 2631 號及 105 台上 2245 號判決試探討此一問題。
|
| 目 次： |
事實摘要
相關法條
相關裁判
關鍵字
裁判摘要
裁判簡評
一、問題之起源：最高法院 77 年第 7 次民事庭會議決議
二、過去最高法院之見解
三、買賣物之瑕疵擔保責任與不完全給付之關係
四、不完全給付債務不履行責任之構成要件
五、出賣人是否負有給付無瑕疵物之義務？
六、出賣人之「可歸責」
七、瑕疵給付與加害給付
八、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|