法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 107 年度台上字第 507 號民事判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2019.07.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 372 期 /211-224 頁
頁  數: 14 點閱次數: 887
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 所失利益預約股東會強行規定任意規定訓示規定建物區分所有公寓大廈專有部分約定共有區分所有權人會議決議
中文摘要: 最高法院 107 年度台上字第 507 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 1706 號民事判決及最高法院 107 年度台上字第 1845 號民事判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、「預約」作為一種獨立的契約,其義務違反亦得獨立發生與違反「本約」義務不同的債務不履行責任。二、公司法第 177 條第 3 項規定,係屬強行規定、任意規定亦或訓示規定?,該條項規定所欲保護的法益及其保護的主體為何?三、區分所有權發生移轉時,該專有部分約定為共用部分的「決議」,是否拘束區分所有權的繼受人。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列