法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 106 年度台上字第 2439 號民事判決等 3 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2019.08.14
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 373 期 ／185-195 頁
頁　　數： 12 點閱次數： 713
下載點數： 48 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 債務不履行；解除契約；給付遲延；過失相抵；無過失責任；繼續性契約
中文摘要： 最高法院 106 年度台上字第 2439 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 769 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 970 號民事判決等所涉及的法律問題或見解，在理論或實務上具有重要意義，特別說明如下：
一、現行民法規範架構下的債務不履行，其類型區別標準，是否明確容易操作？其類型區別實益，是否正當合理可行？二、次承攬人基於次承攬契約所完成之工作，因有瑕疵，引發火災，損及定作人相關設備，造成定作人的損害，定作人基於承攬契約向承攬人請求損害賠償後，承攬人（即次定作人）轉向次承攬人請求損害賠償時，次承攬人得否抗辯，定作人就損害的擴大與有過失，承攬人應承擔該定作人的與有過失，而請求法院減輕賠償金額？三、「承攬契約」與「次承攬契約」，分屬二個不同契約，彼此具有獨立性，各別適用契約相對性原理，但由於二者均以共同協力完成一定工作為給付內容，經濟目的上互有關連性，依其情形，有時無法完全切割其法律適用。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列