法學期刊
論著名稱: 刑事訴訟準備程序的進行-以爭執、不爭執事項的整理為中心
編著譯者: 林孟皇
出版日期: 2019.07.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 202 期 /61-72 頁
頁  數: 11 點閱次數: 362
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林孟皇
關 鍵 詞: 集中審理案件假說間接事實輔助事實正當防衛
中文摘要: 刑事審判,攸關人民的生命、自由與財產,往往最能觸發人民素樸的公平正義觀。按理這是一個法律人可以一展所長、積極與社會對話的領域,可是在臺灣司法實務上,許多法官卻將刑事審判視為畏途,在第一審選填法官事務分配意願時,盡可能的選擇民事或行政訴訟,而不是刑事審判工作。其中緣由,除了刑事庭法官有人犯羈押、輿論審判的壓力之外,主要原因之一在於刑事審判採取全面合議,法官被長時間綁在法庭上聽訟;更何況刑事審判事實認定困難,稍一不慎,還可能發生冤判。
目  次: 壹、問題緣起
貳、2003 年訴訟新制精神及現行實務運作缺失
一、2003 年刑事訴訟新制的精神
二、司法實務運作 2003 年刑訴新制的缺失
參、直接事實、間接事實與輔助事實有利於發現實體真實
肆、正當防衛抗辯實例中爭執、不爭執事項整理的流程
一、認知視角有缺的第一審判決
二、第二審第一次準備程序期日的進行
三、第二審第二次準備程序期日的進行
四、第二審第三次準備程序期日的進行
五、第二審第四次準備程序期日的進行
伍、正當防衛抗辯實例的判決結果
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列