法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
發還條款
文獻引用
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2019.08.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 203 期/42-67 頁
頁  數: 23 點閱次數: 1786
下載點數: 92 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 沒收發還被害人發還條款被害人優先原則潛在被害人實際合法發還鏡像關係
中文摘要: 我國刑法沒收新制,關於利得沒收採納先前學說建議,一來採取被害人優先原則而引進發還條款,二來明文規定僅限於「實際合法發還被害人」之範圍內,始排除沒收之宣告,稱為封鎖效力。本文先簡單交代發還條款之規範目的、體系定位及立法原則,次說明我國發還條款之適用要件,再例示並簡評新制施行後實務見解,並分析各種不同案型之發還條款的實務運用,最後解析出發案例,代為結語。
目  次: 壹、問題所在
貳、立法原則
一、規範目的
二、體系定位
三、立法模式:潛在被害人求償權應否排除沒收?
(一)肯定說(我國及德國舊刑法)
(二)修正肯定說(折衷說,德國舊刑事訴訟法)
(三)否定說(我國及德國新法)
參、新法要件分析
一、存在被害人:「鏡像關係」的直接財產損失之人
二、存在「產自犯罪」之被害人請求權
三、「實際合法發還」被害人
肆、新法實務見解:基礎原則
一、潛在被害人不排除沒收(採否定說)
二、實際合法發還被害人:請求權已依法完全實現、履行
伍、實務案例運用
一、貪瀆犯罪之發還問題
(一)概論
(二)賄路犯罪之發還問題:受賄者事後退賄予行賄者
(三)圖利犯罪之發還問題
二、逃漏稅捐犯罪之發還問題
三、媒介性交易之發還問題
陸、結語及案例解析
柒、附錄
一、實務見解選錄
二、中文文獻(依發表順序)
三、外文文獻(依姓氏字母)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林鈺雄,發還條款,月旦法學教室,第 203 期,42-67 頁,2019年08月15日。
返回功能列