法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論食安法中之非財產上損害賠償/簡評高院臺南分院 105 上字第 215 號民事判決
編著譯者: 林誠二
出版日期: 2019.08.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 374 期 /115-123 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1403
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林誠二
關 鍵 詞: 非財產上之損害人格權食品安全衛生損害賠償慰撫金
中文摘要: 對於構成侵權責任之成立要件後,被害人應得就其因此所受之財產上損害請求損害賠償,此固無疑義。然而,被害人得否就因侵權行為所生之非財產上損害請求賠償?現行法似設有更嚴格之規定,亦即民法上之非財產上損害賠償或慰撫金,除旅遊契約所生時間浪費之損害賠償,條文文字中多以雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額加以規範及限制。
目  次: 事實摘要
爭點
文章導覽
關鍵字
判決要旨
一、就上開爭點,本判決之原審(第一審)認定
二、本判決之承審法院(臺灣高等法院臺南分院)亦認定
簡評
一、侵權責任成立要件中之「侵害權利」與「發生損害」
二、現行法中非財產上損害賠償之成立要件
三、食安法中之非財產上損害賠償伍、結論
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列