| 關 鍵 詞： |
上訴二審；事後審；複審；人民參審；司法改革 |
| 中文摘要： |
2019 年 7 月 4 日，行政院院會通過司法院函送「刑事訴訟法」部分條文修正草案，達成「金字塔型」刑事訴訟制度改革，強化一審事實審查功能，落實司法改革國是會議的結論。後藤昭教授日本研究上訴制度權威學者，長期關心臺灣司改進展與刑訴現況。本文不僅說明法、德法制對於日本上訴制度變遷沿革的影響，詳述該國二審審理實務運用，另亦分析導入裁判員制度 10 年上訴現況，且對我國人民參審制度規範，提出其個人看法與建議。現今日本多數的學說、判例，均以裁判員制度貫徹直接審理、言詞審理，作為二審之事後審定位的說理，且對二審法院事實認定的審查，採行「論理法則、經驗法則違反說」，均可作為我國比較法制參考。
|
| 目 次： |
壹、刑訴二審的意義
貳、法國、德國上訴制度沿革
參、日本二審法制簡史
肆、現行刑事訴訟法與事後審論
伍、裁判員審判與上訴二審
陸、臺灣「國民參與刑事法草案」之檢討
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|