法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦裁判時報第 88 期 (2019.10.15)-人格權侵害的純粹經濟上損失？

法學期刊.

論著名稱：	人格權侵害的純粹經濟上損失？－簡評最高法院 107 年度台上字第 1409 號民事判決
編著譯者：	陳榮傳
出版日期：	2019.10.15
刊登出處：	台灣／月旦裁判時報／第 88 期／17-24 頁
頁　　數：	8	點閱次數：	771
下載點數：	32 點	銷售明細：
授權者：	陳榮傳
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	純粹經濟上損失；善良風俗；所失利益；侵權行為；權利與利益
中文摘要：	因本案被害人被侵害的是人格權，而非權利以外之財產上利益，被害人之經濟上損失並非「純粹經濟上損失」，因此，不應適用民法第184條的第1項後段，而應適用該法條的第1項前段，始為合理。
目　　次：	本案事實爭點判決理由評析與檢討壹、臺灣民法上的侵權行為類型貳、權利與利益的差別保護參、純粹經濟上損失的概念肆、本判決方法論的檢討一、應予區別的二個「利益」二、權利與利益的分辨三、經濟上損失是否純粹結論
相關法條：	民法第 18 、19 、26 、28 、184 條 (108.04.24 版) 公司法第 23 條 (107.08.01 版)
相關判解：	最高法院 100 年度台上字第 2092 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 250 號民事判決最高法院 100 年度台上字第 943 號民事判決最高法院 101 年度台上字第 496 號民事判決最高法院 102 年度台上字第 1458 號民事判決最高法院 102 年度台上字第 342 號民事判決最高法院 104 年度台上字第 1577 號民事判決最高法院 106 年度台上字第 1367 號民事判決最高法院 107 年度台上字第 1409 號民事判決最高法院 86 年度台上字第 3760 號民事判決最高法院 97 年度台上字第 1352 號民事判決最高法院 98 年度台上字第 1843 號民事判決最高法院 98 年度台上字第 1961 號民事判決最高法院 99 年度台上字第 1439 號民事判決
相關函釋：
相關論著：