| 關 鍵 詞： |
專利侵害；損害；具體損害理論；合理權利金法；侵害所得利益法 |
| 中文摘要： |
為滿足專利侵害賠償責任的成立要件，又有鑑於損害舉證的困難，法院於是創設出「侵害人因侵害之行為受有利益時，其利益額即『推定』為權利人所受之損害額」的規則，而智慧財產法院近年已多次於其判決中使用此推定，雖然司法實務為滿足損害要件而創設此推定規則確是用心良苦，惟其仍欠缺較為穩固的法理基礎。職是，重新思考侵權行為的損害概念應是當前法學界的不可迴避的任務，本文的目的即在透過德國法的經驗，試圖再建構損害在專利侵害責任規範中的意義。
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
評析
壹、問題所在
貳、傳統損害概念的不足
參、損害概念的重新建構
一、損害與損害賠償的區辨
一、專利侵害案件中的損害概念
肆、專利侵害的損害概念與其賠償方法的關聯性
一、合理權利金法的法律性質
二、侵害所得利益賠償請求權的雙重意義
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|