法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 106 年度台上字第 2329 號民事判決等 2 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2019.11.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 379 期 /115-128 頁
頁  數: 15 點閱次數: 657
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 股東表決權仲裁新聞自由消滅時效分管契約
中文摘要: 最高法院 106 年度台上字第 2329 號民事判決、最高法院 107 年度台上字第 1142 號民事判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、股份有限公司股東與股東間訂立契約,約定一方於公司股東會改選董監事人選時,承諾行使表決權支持他方取得過半數董監事席次,以協助他方主導公司經營管理。此項約定,是否即為「股東表決權拘束契約」?其效力如何?最高法院於該號判決中,就股東表決權拘束契約的概念與效力問題,與原審法院見解不同,值得注意。二、仲裁判斷理由中,就聲請仲裁判斷標的以外其他重要爭點所為之判斷,有無「爭點效理論」的適用?換言之,於相同當事人間另一民事訴訟事件中,該爭點判斷是否具有拘束力,當事人不得再為相反之主張,法院亦不得再為相反之判斷?最高法院重申其見解,強調仲裁判斷理由中就重要爭點所為之判斷,並無爭點效,值得重視。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列