法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 藝術品偽作或贗品之舉證責任－以最高法院 92 年台上字第 917 號民事判決「養心齋古文物」案為例
編著譯者： 陳汝吟
出版日期： 2019.12.14
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 381 期 ／109-120 頁
頁　　數： 10 點閱次數： 469
下載點數： 40 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳汝吟
關 鍵 詞： 藝術品；偽作；贗品；買賣契約；瑕疵擔保；舉證責任；鑑定
中文摘要： 藝術品交易糾紛不斷，在司法訴訟實務上，除刑事詐欺等犯罪外，則以民法為大宗，牽涉意思表示錯誤、詐欺、與物之瑕疵擔保責任等。這類型的法院民事判決已累積有一定數量，其中爭點牽涉法律適用與舉證責任，值得討論。本文認為，法院在面對這類型糾紛時應該對於藝術獨特之本質，有更深刻的體認，並且察知個別當事人基於契約究竟有何期待。一般情形，買方確實對於藝術商對作品的論述有其合理的信賴，在作品真實性難以確定之情形，法院應要求賣方至少依其合理之努力對其交易前（時）的論述，是得以驗證的。常見的作品來源，在現今數位時代，保留作品相關的研究及真實記錄，對以此為專業之藝術商亦非嚴苛。司法面對藝術雖有其侷限性，但確保買方得依合理的法律途徑適當主張權利，應能導致更好、更公平的藝術商業活動，以及對藝術世界和歷史學家對藝術品真實性有更清楚的認識。
目　　次： 壹、前言
貳、「養心齋古文物」案
一、案件事實
二、法院歷審判決
參、分析討論
一、法院對藝術品真偽鑑定之角色與侷限
二、自民事契約內容調整舉證責任
肆、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列