法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 108 年度台上字第 26 號民事判決等 2 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2019.12.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 382 期 /143-152 頁
頁  數: 11 點閱次數: 983
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 違章建築消滅時效非婚生子女債務不履行連帶債務區分所有
中文摘要: 最高法院 108 年度台上字第 26 號民事判決、最高法院 108 年度台上字第 318 號民事判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、民法第 128 條規定,消滅時效自「請求權可行使時」起算。關於本條規定在不當得利返還請求權的解釋適用,最高法院於本判決中所表示的法律見解,與原審法院見解不同,值得注意。二、依民法第 360 條規定,買受人請求不履行之損害賠償,以買賣標的物「欠缺出賣人所保證之品質」,或出賣人「故意不告知買賣標的物瑕疵」為要件。關於買賣標的物「欠缺出賣人所保證之品質」此一要件的解釋適用,最高法院於本判決中表示的法律見解,是否妥適,有值得討論之處。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列