法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦裁判時報第 91 期 (2020.01)-公司法第 23 條第 2 項責任性質之重大變革

法學期刊

論著名稱：	公司法第 23 條第 2 項責任性質之重大變革－評最高法院 107 年度台上字第 1498 號民事判決文獻引用
編著譯者：	戴銘昇
出版日期：	2020.01
刊登出處：	台灣／月旦裁判時報／第 91 期／30-39 頁
頁　　數：	10	點閱次數：	2602
下載點數：	40 點	銷售明細：
授權者：	戴銘昇
標　　籤：

關鍵詞：	董事侵權行為；無過失責任；法定特別責任說；特殊侵權行為說；消滅時效
中文摘要：	公司法第 23 條第 2 項於 1946 年 4 月 12 日公布之公司法中，條次列於第 30 條，內容與現行法同。1946 年版之公司法係參考日本法而重新制定。這個已施行超過 70 年的條文，歷史雖久，但卻不是一個沒有瑕疵的規定，其中最大的爭議之一便是其責任性質。
目　　次：	本案事實爭點判決理由評析壹、日本法概述一、責任性質（一）債權人代位權之特別規定說（二）侵權行為說（三）法定責任說二、損害範圍（一）直接損害說（二）間接損害說（三）兩損害包含說三、請求權人（第三人之範圍）四、應負責任之董事（一）名義上董事（二）登記簿上之董事（三）事實上董事五、消滅時效貳、公司法第 23 條第 2 項之責任性質一、主觀要件（一）無過失責任說（二）過失責任說二、消滅時效（一）一般時效說（二）侵權行為時效說三、責任性質爭議之理論基礎與評析（一）法定特別責任說（二）特殊侵權行為說（三）本文意見
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

戴銘昇，公司法第 23 條第 2 項責任性質之重大變革－評最高法院 107 年度台上字第 1498 號民事判決，月旦裁判時報，第 91 期，30-39 頁，2020年01月。