| 關 鍵 詞： |
公證保全證據；公證文書；強制交易行為 |
| 中文摘要： |
侵害智慧財產之證據保全，可分成已公開與未公開兩種類型。前者，已有侵害智慧財產之公開事實，即侵害智慧財產之產品或方法，已經進入市場或暫時性公開者，此時得以證據有滅失或礙難使用之虞為由，聲請保全證據。後者，未呈現侵害智慧財產之公開事實，自聲請人之言詞或書面陳述，得知相對人可能正進行製造侵害智慧財產之產品或實施智慧財產權，因其未呈現侵害智慧財產之公開事實，故必須進入至相對人之領域，始能蒐集相關事證。例如，侵害智慧財產之成品、半成品或設計圖。因侵害智慧財產之事實宋公開，為兼顧相對人之營業秘密之保護，藉由事證開示機能，得以發揮證據保全之功能。就智慧財產權訴訟以觀，侵害智慧財產之產品或方法，已經進入市場或暫時性公開者，經由公證人所製作之公證文書，證明侵害智慧財產之證據，除視為公文書而於形式上推定為真正外，因待證事實係由公證人親身體驗，在訴訟上亦有相當之證明力。職是，本文先說明公證保全證據之目的與公證文書之訴訟證據證明力；繼而就智慧財產法院審理之智慧財產訴訟事件，作為案例分析之基準；最後提出本文之結論。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、公證保全證據之目的
參、公證文書之證據證明力
肆、智慧財產訴訟案例分析
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|