| 關 鍵 詞： |
從新從優；信賴保護；中央法規標準法；自治條例；行政處分 |
| 中文摘要： |
自治條例之制定與修正，均屬地方自治立法權之行使；觀察本自治條例規定修正前後之內容，係針對不同類型區分而為之法規差異及調整機制，事實上具有合理性及必要性，該「距離限制規定」亦具有合憲性之基礎；至於，嗣後之再度修正，只要符合立法裁量之範圍，原則上均屬具有容許性；再度修正之內容，若實質內容係基於專業行政需求增加必要條件，並對距離限制予以不同類型之差異性規範，則對於該等立法政策之衡量因素，仍得肯定差異之合理性及調整機制之必要性。
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
壹、縣府無作成准許處分之義務
貳、縣府無適用中央法規標準法第 18 條但書之餘地
參、本件無信賴表現
評析
壹、自治條例之制定及修正，屬地方自治立法權之行使
一、相同點
二、差異處
貳、距離限制規定之合憲性
參、以修正後規定作為審查依據
肆、信賴保護原則之適用
伍、本案行政處分之「廢止」議題
結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|