法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 事實上爭點簡化協議之成立、生效及其效力-評最高法院 107 年度台上字第 1817 號民事判決
編著譯者: 陳瑋佑
出版日期: 2020.02
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 92 期 /41-49 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1821
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳瑋佑
關 鍵 詞: 爭點簡化協議爭點整理結果訴訟契約失權效闡明義務
中文摘要: 民事訴訟法採行「(爭點)集中審理主義」,一面課予法院爭點曉諭義務,一面併設多重爭點整理程序,而將本案審理區別「爭點整理階段」與「證據調查階段」,以提升裁判之迅速性及正確性。其中,本於「處分權主義」、「辯論主義」所據之「程序選擇權法理」或「當事人自治原則」,民訴法第 270 條之 1 第 1 項第 3 款、第 2 項及第 3 項明文承認當事人間得締結具有「拘束力」之「爭點簡化協議」。由於上開協議具有「訴訟契約」之性質,故在民訴法容許當事人有效成立訴訟契約的限度內,爭點簡化協議可謂係民事程序法上「有名(或:典型)契約」之一。民訴法雖就爭點簡化協議有所規定,惟關於其成立、生效及效力內容、範圍或排除,仍有諸多有待探討之處。以下即以本件最高法院 107 年度台上字第 1817 號民事判決所涉及「事實上爭點」之簡化協議為例,先概略說明其相關要件、效果,再簡要檢討本件判決之妥適程度。
目  次: 本案事實
爭點
判決理由
評析
壹、問題之提出
貳、事實上爭點簡化協議之成立與生效
一、爭點簡化協議與爭點整理結果之區辨
二、爭點簡化協議之類型特徵
三、簡化爭點之合意
參、事實上爭點簡化協議之效力及其排除
一、爭點簡化協議之失權效
二、失權效之排除
肆、本件判決之檢討(代結論)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列