法源法律網-法學論著-法學期刊-法務通訊第 3001 期 (2020.04.24)-【學術與實務對話】檢察官的客觀義務展現－誤判之救援（下）

法學期刊

論著名稱：	【學術與實務對話】檢察官的客觀義務展現－誤判之救援（下）－國立交通大學科技法律學院金孟華副教授專訪文獻引用
編著譯者：	曾昭愷；金孟華
出版日期：	2020.04.24
刊登出處：	台灣／法務通訊／第 3001 期／3 頁
頁　　數：	1	點閱次數：	749
下載點數：	4 點	銷售明細：
授權者：	法務通訊雜誌社（授權者指定不分配權利金給作者）
標　　籤：

關鍵詞：	預防冤錯案；司法制度；社會運動
中文摘要：	冤錯案的研究最初是起自於 DNA 技術的發展，而過往並沒有 DNA 技術，所以缺乏一種強而有力的鑑定方法去判斷案件的被告是不是真正的行為人，過去都是透過法律上的經驗邏輯去判斷。DNA 技術發展後，有一些類型的案件例如性侵害案件，若在被害人身上採取到的生物跡證經 DNA 鑑定不是被告的，則就不會被誤認為是案件中的行為人。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

曾昭愷、金孟華，【學術與實務對話】檢察官的客觀義務展現－誤判之救援（下）－國立交通大學科技法律學院金孟華副教授專訪，法務通訊，第3001期，3頁，2020年04月24日。