| 關 鍵 詞： |
DNA鑑定；冤錯案；檢察官；再審 |
| 中文摘要： |
現今美國聯邦法及各州法均已立法允許在符合法定要件的情況下，被告可以在刑事判決確定後，以原審未存在的 DNA 鑑定技術或較新、較準確的 DNA 鑑定技術為由，聲請法院裁定准許鑑定藉以取得開啟再審之鑰（post-conviction DNA analysis）。法官開啟再審程序需依據州法、聯邦法所規定的要件，判斷該 DNA 鑑定報告是否足以影響原先有罪確定判決的基礎，方准許裁定開啟再審程序。
|
| 目 次： |
壹、概述
貳、美國各州近來死囚因 DNA 再行鑑定冤獄平反案例
（一）密西西比州 Kennedy Brewer 強制性交殺人案
（二）德州 Michael Blair 強制性交殺害幼童案
（三）路易西安那州 Damon Thibodeaux 強制性交殺人案
（四）北卡羅萊納州 Leon Brown 及 Henry McCollum 強制性交幼童案
參、冤錯案的檢察官究責
一、美國檢察官的民事豁免權
二、聯邦最高法院近來見解
（一）1972 年 Gigl io v. Uni ted States 案（405 U.S.150）
（二）1976 年 Imbler v. Pachtman 案（424 U.S.409, No.74-5435）
（三）2009 年 Van de Kamp v. Goldstein 案（555 U.S.335, docket No.07-854）
肆、美國對冤錯案的因應方案
（一）開啟再審後，由檢察官撤回起訴或由法院判決無罪
（二）表達遺憾、致歉、道歉（sorry, pardon or apologize）
（以下刊載本期）
（三）支付賠償金及 DNA 鑑識制度上改進作為
伍、美國當下改革的方向
一、避免冤錯案的 DNA 鑑定的改革
二、美國地方、州、聯邦檢察官錯誤起訴的究責
三、賠償機制的設計
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|