法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 刑法上假設同意的替代方案
編著譯者: Frank Saliger古承宗
出版日期: 2019.12
刊登出處: 台灣/月旦醫事法報告第 38 期 /61-85 頁
頁  數: 15 點閱次數: 332
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 古承宗
關 鍵 詞: 可得推測的同意假設同意說明義務
中文摘要: 除了實際承諾、可得推測承諾之外,德國司法實務與部分之學說見解借用民法上的假設同意制度,於刑法上發展成限縮醫師之刑事責任的依據。但本文認為,不應在刑法上承認假設同意,反而是基於刑法規範自主原則,針對那些與同意具有密切關聯的說明瑕疵採取限縮性的解釋。
英文關鍵詞: suspected consenthypothetical consentduty to inform
英文摘要: In addition to the consent and presumed consent, the concept of so-called hypothetical consent, which is a legal term in civil law, is used by the german judgment and the part of the doctrine in the field of criminal law. But in my opinion, this concept may not be recognized in criminal law, and however due to the principle of the criminal autonomy, we should interpret the explanatory deficiencies restrictive.
目  次: 壹、假設同意-具有爭議的歸責範疇
貳、假設同意的概念與區辨
參、從個案闡釋刑事判決之於假設同意所採取之釋義方法
肆、假設同意的問題
一、制度連貫性與結構形式的法釋義問題
二、與民事法的解釋同步?
三、假設同意-隱藏的告訴乃論?
四、適用領域的擴張?
伍、替代方案
陸、總結
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列