關 鍵 詞: |
想像競合犯;保安處分;罪刑法定原則;從一重處斷 |
中文摘要: |
緣以最高法院 108 年度台上大字第 2306 號案涉及「被告以一行為觸犯數罪名,從一重論處所犯重罪之『刑罰』,應否依其所犯輕罪一併宣告『保安處分』?」,因最高法院歷來裁判有不同見解,滋生疑義,受託提出鑑定意見如下;另本人已依法院組織法第 51-8 條第 5 項依法揭露所有可能涉及鑑定公正性或利害關係之事項,並簽署最高法院大法庭專家學者揭露事項聲明書,先予敘明。
|
目 次: |
壹、爭點所在 貳、爭點分析 一、理論說明 (一)想像競合屬於真正競合(※圖表 1) (二)想像競合從一重處斷是例外優惠之特別立法 二、立法規定與解釋論 (一)舊法規定及未明文規定之事項(※圖表 2) (二)立法修正及已明文規定之事項 (三)立法規定之解釋論:「從一重處斷」之射程距離? 1、前段採擴張解釋論/全部吸收說(※圖表 3.1、3.3)? 2、前段採限縮解釋論/結合原則說(※圖表 3.2) (四)違反罪刑法定原則或罪刑相當原則? (五)小結 三、比較法之印證--以德國刑法之想像競合為例 (一)德國舊刑法規定及未予明文之事項 (二)德國舊刑法時期之實務見解 (三)德國新(現行)刑法規定及修正理由 (四)其他立法例 參、結論
|
相關法條: |
 |
相關判解: |
 |
相關函釋: |
 |
相關論著: |
 |