法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 從國際海洋法檢視「沖之鳥」法律地位(The Legal Status of Okinotorishima)
編著譯者: 姜皇池
出版日期: 2013.09
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 42 卷 第 3 期 /433-496 頁
頁  數: 64 點閱次數: 210
下載點數: 256 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 姜皇池
關 鍵 詞: 沖之鳥岩礁島嶼外部大陸架大陸架專屬經濟區自然形成維持人類居住本身經濟生活
中文摘要: 沖之鳥,位於北緯 20 度 25 分,東經 136 度 05 分,面積不足 10 平方公尺。然 1994 年《聯合國海洋法公約》生效後,此類「微小地理特徵」(geographical features),得否如同陸地領土、正常島嶼主張 200 浬專屬經濟區、大陸架,而可能獲致高達 125,664 平方浬之海域,似乎不無疑問。國際社會成員就此亦多所爭議,本文試探討《聯合國海洋法公約》以及學者間有關「島嶼」、「岩礁」之論述,並參照世界各國其他「微小地理特徵」主張海域權利之國家實踐,檢視「沖之鳥」之可能法律地位。結論認為:沖之鳥能否主張大陸架與外部大陸架,各方意見不一,學理上仍有所爭議,而有機會就此發表權威解釋之聯合國大陸架界限委員會仍規避此問題,可以看出本議題具有高度政治性,國際法於此有其侷限。

目  次: 壹、引言
貳、「沖之鳥」歷史與背景資料
一、「沖之鳥」歷史與日本主權主張
二、「沖之鳥」基本數據
參、國際法有關島嶼、岩礁之相關規定與適用
一、引言
二、當代國際法島嶼之定義與要件檢視
三、岩礁
肆、對「沖之鳥」之檢視
一、引言
二、「沖之鳥」是否仍該該當自然形成之陸地要件?
三、「沖之鳥」能否維持人類居住?
四、「沖之鳥」是否擁有本身經濟生活?
五、「沖之鳥」是否小到不足以為島嶼?
六、國際社會成員對日本主張之態度
七、在國際組織中之討論
八、小結
伍、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列