法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
憲法意旨在法律中的實踐-釋字第 769 號解釋評析
文獻引用
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2020.03
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 93 期/5-13 頁
頁  數: 9 點閱次數: 971
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 釋字第 769 號地方制度法(無)記名投票選舉原則民主原則
中文摘要: 大法官於民國(下同) 107 年 11 月 9 日作成釋字第 769 號解釋,就地方制度法中關於「地方議會議長(及副議長)之選舉(及罷免)採行『記名投票』」之規定作成合憲的解釋。相對於大法官所作成的解釋(因現實上的因素)多為涉及基本權利的案例,本案實質上乃涉及國家機關組織及中央與地方關係的部分,且恰可為憲法上條文於個案中論證適用的經典案例。而大法官對本案採行如何之推論,以及其內容有何可再思考之處,即為本文分析之重點。
目  次: 壹、本案程序問題的深入思考
貳、本案實體上的「審查基準」及思維脈絡
一、本案無涉「中央與地方權限劃分」之問題
二、以「增修條文第 9 條第 1 項」作為審查基準之不適切
三、基礎問題應在議長選舉是否為憲法第 129 條之「選舉」
四、「民主原則」與「立法形成自由」之輔助考量
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳信華,憲法意旨在法律中的實踐-釋字第 769 號解釋評析,月旦裁判時報,第 93 期,5-13 頁,2020年03月。
返回功能列