| 關 鍵 詞： |
侵權行為；消滅時效；醫療事故；醫療契約；醫療傷害 |
| 中文摘要： |
醫療事故損害賠償請求權之消滅時效向來是醫療訴訟中之重要爭點，本文以臺灣高等法院臺中分院 105 年度醫上字第 5 號民事判決之基礎事實及判決理由為切入點，分析臺灣司法實務處理醫療侵權責任損害賠償請求權之短期與長期消滅時效，以及醫療契約不完全給付損害賠償請求權之消滅時效等若干爭點問題，並研介比較法上邇近之發展趨勢，俾供學界及實務界先進參考。
|
| 英文關鍵詞： |
torts；statutes of limitations；medical accidents；medical contract；medical injury |
| 英文摘要： |
The period of presciption is a crucial element influencing the results of medical malpractice civil litigations. Based on facts and justifications of the judgment No. 5 for the appeal of medical lawsuits in Taiwan High Court Taichung Branch, the issues and the problems of the legal practice on the short or long term periods of prescription of compensation claims caused by medical torts and by non-conforming performance of medical contracts would be analyzed in this essay. Recent research of comparative law would be introduced as well. This essay might be a contribution for legal practice and scholars by doing so.壹、案件概述
|
| 目 次： |
一、案件事實
二、專家意見
（一）侵權行為成立相關之專家意見
（二）消滅時效相關之醫療紀錄
三、判決理由
（一）B 醫師之醫療行為構成侵權行為及醫療契約之不完全給付
（二）本件侵權行為損害賠償請求權尚未罹於時效
貳、判決評析
一、醫療侵權行為損害賠償請求權之消滅時效
（一）短期消滅時效
（二）長期消滅時效
二、醫療契約不完全給付損害賠償請求權之消滅時效
三、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|