| 關 鍵 詞： |
德國憲法學；威瑪共和；基本法秩序；法與政治二元論；政治法治化；政治形成空間；憲法同一性 |
| 中文摘要： |
在德國憲法學發展史上，Carl Schmitt 的學說無疑佔有舉足輕重的地位。他不但是威瑪共和時期公法學界的代表性人物，在國際上更是法政學界長久以來十分熱門的研究對象。然而，有鑑於 Schmitt 明確支持納粹政權的意識形態立場，當代德國憲法學界的主流，並不積極耙梳 Schmitt 的憲法理論與當代德國憲法學發展取向的關連。本文的主要目的，在於透過對戰後至今德國憲法學發展軌跡的觀察與分析，指出當代德國憲法學究竟如何、或者在何等意義上，反映了 Schmitt 的思想特質，而如此之反映又預示了什麼樣的發展前景。為了清楚凸顯 Schmitt 對當代發展之影響具有一定程度的普遍性，而且源遠流長，本文將選擇鎖定在二次戰後德國憲法學界主流見解對「法」與「政治」二者關係的看待方式上，試圖透過對主流見解所持「法與政治二元論」之基本立場，以及這個基本立場在不同發展階段各種具體呈現方式的觀察，指出主流見解如何繼承了 Schmitt 對「法」與「政治」二者關係的看法，又如何因此而讓 Schmitt 的憲法理論繼續伴隨著基本法秩序的發展，歷久彌新。
|
| 英文關鍵詞： |
German Constitutional Jurisprudence；Weimar Republic；Constitutional Order of German Basic Law；Dichotomy of Law and Politics；Juridification of Politics (Verrechtlichung der Politik)；Political Discretion (politischer Gestaltungsspielraum)；Constitutional Identity |
| 英文摘要： |
Carl Schmitt’s constitutional thought has undoubtedly played a decisive role for the development of German constitutional jurisprudence. However, due to his ideological support for the Nazi regime, the German mainstream has not paid much attention on the intellectual connection between Schmitt’s constitutional theory and the mainstream approach of the development of German constitutional law since World War II. Through observing and analyzing the postwar developments of German constitutional law in theory and practice, this article aims to illustrate how the contemporary German constitutional jurisprudence has inherited the characteristics of Schmitt’s constitutional thoughts, and what the legacy of Schmitt indicates. In particular, it attempts to show how and in what sense the mainstream view on the dichotomy of law and politics has reflected Schmitt’s perspective on the relationship between law and politics, and consequently, how Schmitt’s unique approach to constitutional law continues to influence the development of German constitutional theory and jurisprudence.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、二次戰後的德國憲法學主流見解如何看待法與政治的關係？
一、第一階段─政治法治化：記取納粹歷史教訓的德國基本法秩序與德國憲法學
二、第二階段─政治形成空間：憲法學界對「政治法治化」的省思與反動
三、第三階段─憲法同一性：憲法學界對歐洲整合趨勢的回應
參、從「法與政治的二元對立」探尋 Schmitt 的思想傳承
一、「政治法治化」的訴求與 Schmitt 思想的關連
二、「政治形成空間」的訴求與 Schmitt 思想的關連
三、「憲法同一性」的訴求與 Schmitt 思想的關連
肆、結語：Schmitt（還）是德國憲法學的禁忌嗎？
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|