| 關 鍵 詞： |
爭點效；既判力；仲裁判斷；私法自治；誠信原則；司法審查 |
| 中文摘要： |
仲裁判斷是仲裁庭基於當事人間之仲裁協議及相互之主張所作成，仲裁判斷之確定力僅於當事人間始有效力，明顯與確定判決之確定力有所差異。又仲裁判斷本質上僅係私法上仲裁協議之延伸，其本身並無執行力，亦與確定判決有所不同。固然仲裁判斷與法院之確定判決具有同一效力，但最高法院對於仲裁判斷是否得適用爭點效理論，並未明確表態，且司法實務上之見解亦存在諸多歧異。本文主要對於仲裁判斷之既判力、執行力及爭點效等三項重要議題，整理及分析我國司法實務見解之發展動向及立論基礎，期能提出理論上及實務上之爭議問題及解決之道。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、仲裁判斷之既判力
一、既判力之作用及基礎
二、既判力之範圍
（一）既判力之客觀範圍
（二）既判力之主觀範圍
三、聲請法院選定仲裁人之非訟事件並無既判力之適用
四、仲裁庭核定仲裁費用之決定並非仲裁判斷
參、仲裁判斷之執行力
一、執行力之取得及作用
二、執行力之主觀範圍
三、可否對法院許可仲裁判斷強制執行之確定裁定聲請再審？
肆、仲裁判斷得否適用爭點效理論之爭議
一、仲裁判斷與法院裁判之異同
二、民事確定判決有無爭點效理論之適用？
（一）肯定爭點效之判決及立論基礎
（二）否定爭點效之判決及立論基礎
（三）小結
三、仲裁判斷有無爭點效理論之適用？
（一）肯定爭點效之判決及立論基礎
（二）否定爭點效之判決及立論基礎
（三）小結
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|