法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論法人「犯罪能力」暨「秩序罰能力」之意涵與虛實─以銀行法第 125 條與稅捐稽徵法第 47 條作為觀察
編著譯者: 王服清
出版日期: 2020.05.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 391 期 /77-112 頁
頁  數: 34 點閱次數: 606
下載點數: 136 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王服清
關 鍵 詞: 法人犯罪能力轉嫁罰法人代罰併罰行為負責人法人秩序罰能力
中文摘要: 法人之「無犯罪能力」之意涵到底是基於不具犯罪主體、處罰(受刑事處罰)主體、受罰主體,還是不具執行主體之標準,實務或學界見解始終反覆。吾人認為,法人應係犯罪主體及處罰主體,且具有刑事受罰之能力,僅在「應處徒刑」之部分不具執行能力,故現代特別刑法大多以罰金作為法人犯罪之刑罰種類,即證明立法者已承認法人實在說之立論。若採法人「無犯罪能力」之說,也就是要費盡心力反對或規避法人「有犯罪能力」之說,就產生「轉嫁」刑事處罰負責人、行為負責人、僅「應處徒刑」之部分轉嫁處罰,甚至出現轉嫁處罰法人等之怪異推論。
目  次: 壹、問題之提出
貳、法人「犯罪能力」之意涵
參、法人之「無犯罪能力」說
一、轉嫁罰
二、轉嫁處罰法人
三、評析
肆、兩罰說
一、法人與負責人併罰
二、法人與行為負責人併罰
伍、法人之「秩序罰能力」
一、法人之推定過失
二、法人與負責人併罰
三、其他從業人員不受秩序罰
四、非法人團體等之準用
陸、結論與建議
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列