| 關 鍵 詞： |
責任能力；精神鑑定；鑑定人；專家證人；人民參與審判 |
| 中文摘要： |
關於刑事精神鑑定，一向是法官為責任能力判斷的最重要基礎。惟精神鑑定，總難以排除人的主觀意志，到底有何種程度的證明力、對法官心證形成的拘束等，再再都是爭論不休的主題。而在責任能力判斷上，關於犯罪者是否有精神障礙，因屬醫學專業，法官自然受其拘束，但關於此等障礙對於行為的違法辨識或控制能力的影響，一般都認為，因具有法律評價性，故必須由法官綜合所有卷證為判斷。只是如此的分工，在現實層面上，往往難以區隔，也會衍生出是否必須複數鑑定的問題在。本文即以此主題，並從責任能力的要件檢討為出發，再採討精神鑑定的種類與證據能力，而於最後檢視精神鑑定的拘束力。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、刑事責任能力的要件及其判斷
一、刑事責任能力的要件
二、刑事責任能力的判斷
參、精神鑑定的種類及其證據能力
一、精神衛生法的精神鑑定
二、起訴前的精神鑑定
三、正式審判的精神鑑定
四、心理鑑定
五、私的鑑定
肆、精神鑑定的證明力
一、鑑定報告對法官的拘束力
二、精神鑑定的客觀性有無
三、複數精神鑑定是否必要
四、人民餐與刑事審判制度所帶來的精神鑑定之問題
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|