| 關 鍵 詞： |
詐騙集團；車手；利得沒收；犯罪所得；共同沒收 |
| 中文摘要： |
僅查獲詐騙集團車手，更上游之幕後行為人不明時，應如何沒收車手之個人酬勞及領取款？關此，首先涉及共同沒收問題，我國實務近例從「利得在於何人依事實上之（共同）處分權」出發，肯認共同行為人若有共同處分權者，得對其宣告共同沒收。但車手對於領取款是否亦有共同處分權？抑或僅是「過水財」？正是問題所在，應從共同沒收之主、客觀成立要件具體分析，始能判斷。
|
| 目 次： |
壹、爭點
貳、解析：共同沒收之審查體系
一、犯（共同）加重詐欺罪部分：一般利得沒收之審查體系
（一）前提審查：有無刑事不法行為？
（二）有無利得審查：有無為了犯罪或產自犯罪之利得？
（三）利得人審查：何人因犯罪而有利得（刑法§ 38-1 I, II）？
（以上刊載本期）
（以下待續）
（四）利得範圍審查：直接利得、間接利得及其替代價額？
（五）排除審查； 實際合法發還被害人（刑法§ 38-1 V）？
（六）義務沒收/ 追徵及過苛調節例外（刑法§§ 38-1 I, III, 38-2 II）
二、犯（共同）加重詐欺罪部分：單獨宣告（利得）沒收
三、犯（共同）洗錢罪部分
四、沒收之競合
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|