法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 108 年度台上字第 1632 號民事判決等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2020.06.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 393 期 /193-204 頁
頁  數: 13 點閱次數: 836
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 建物區分所有共用部分分管契約對受讓人之效力分管契約之登記大樓屋頂增建物債務人異議之訴類推適用法律漏洞債權之準占有債務人之善意清償公司增資發行新股董事會決議股東會決議當事人真意之探求契約用語鄰地購買權讓與之約定繼承權之喪失租賃關係繼續存在法律不溯及既往債之保全債權人之撤銷權
中文摘要: 最高法院 108 年度台上字第 1632 號、第 2030 號、第 2330 號民事判決所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、建築物區分所有人間就區分所有建築物共有部分所成立的分管契約,亦屬不動產共有人間就共有物訂立分管契約。此一分管契約對於區分所有建築物之受讓人是否具有效力,亦有民法第 826 條之 1 第 1 項規定或司法院釋字第 349 號解釋的適用。二、民法第 1145 條第 1 項第 5 款規定之繼承權喪失事由,需具備:其一,客觀上「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事」;其二,主觀上「經被繼承人表示其不得繼承」二項要件。而在代位繼承,代位繼承人係以自己固有之繼承權直接繼承遺產,並非繼承被代位人之權利,故代位繼承人是否喪失繼承權,解釋上自應以該代位繼承人本身是否具備此二項要件而定。債務人將其名下所有之不動產,以「贈與」為原因,移轉登記於第三人所有,而事實上該第三人係以該不動產當時市價約 1/3 之價格,取得該不動產所有權,於此情形,債務人所為之行為,係屬無償行為或有償行為。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列