法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 108 年度台上字第 619 號民事判決等 5 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2020.07.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 396 期 /173-184 頁
頁  數: 13 點閱次數: 631
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 揭穿公司面紗原則死因贈與攻擊防禦方法提出之禁止登記之推定力條件之擬制成就承攬工作有瑕疵懲罰性違約金公證遺囑
中文摘要: 最高法院 108 年度台上字第 619 號民事判決、最高法院 108 年度台上字第 2166 號民事判決、最高法院 108 年度台上字第 2323 號民事判決、最高法院 109 年度台上字第 75 號民事判決及最高法院109年度台上字第95 號民事判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、公司法第 154 條第 2 項的構成要件相當抽象,是否足以精確反映「揭穿公司面紗理論」的精神,仍有疑義。二、民法第 98 條的解釋適用。三、所謂「有害及他方之剩餘財產分配請求權」或「有損於他方之剩餘財產分配請求權」,係指夫妻一方之行為「影響他方之剩餘財產分配請求權的數額計算」?或係指「影響他方之剩餘財產分配請求權的滿足或受償」?四、定作人依承攬契約約定請求承攬人支付違約金,如屬「損害賠償總額預定性」的違約金,此一請求權是否仍有民法第 514 條短期消滅時效之適用?仍有待釐清。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列